Malou Stella – Dømt til 3,5 Års Fængsel i Narkosag

Malou Stella Navarana Rasmussen er dømt i Vestre Landsret for besiddelse af narkotika med henblik på videresalg. Landsretten afsagde dommen torsdag 17. september 2026 og skærpede straffen til tre år og seks måneders fængsel.

Malou Stella er kendt fra tv-programmet De unge mødre. Hun har nægtet sig skyldig, mens hendes tidligere ekskæreste, som også var tiltalt, blev frifundet.

Er Malou Stella dømt for narkotika?

Ja. Ifølge flere medier har Vestre Landsret idømt hende tre år og seks måneders fængsel for besiddelse af narkotika med henblik på videresalg. Straffen er dermed hævet i forhold til byrettens dom, som lød på tre års fængsel. TV Syd beskriver dommen som en skærpelse af straffen.

• Landsretten har skærpet byrettens dom fra tre års fængsel.
• Hun har nægtet sig skyldig.
• Politiet fandt narkotikaen 14. juli 2025 i et hus i Horsens.
• Landsretten fandt ikke hendes forklaring om beskeder til en narkotikaformidler troværdig.
• Den tidligere ekskæreste, som var tiltalt, er frifundet.
• Højesteret skal behandle et spørgsmål om varetægtsfængsling, men der er ikke oplyst nogen afgørelsesdato.

Hvad lagde landsretten vægt på i dommen?

Landsretten fandt det bevist, at en ukendt medgerningsmand med hendes viden, samtykke og bistand opbevarede narkotikaen i huset. Retten fandt hendes forklaring om beskeder til en pusher med Snapchat-navnet “Top Guy” og et forsøg på at ringe til vedkommende under politiets ransagning ikke troværdig. Det fremgår af Ekstra Bladet.

Retten mente også, at hun havde adgang til en nøgle til huset. Mængderne og typerne af narkotika fandtes ikke at gå ud over, hvad der var påregneligt. Hun har nægtet sig skyldig, og navneforbuddet mod hende er ophævet efter dommen, ifølge DR.

Hvor lang fængselsstraf fik Malou Stella?

Den samlede straf er tre år og seks måneders fængsel. Det er en forhøjelse på seks måneder i forhold til byrettens dom på tre år.

Dommen er afsagt for besiddelse af narkotika med henblik på videresalg, ifølge de medier, der har dækket den.

Hvad skete der med ekskæresten?

Ekskæresten var tiltalt, men blev frifundet både i byret og landsret, ifølge Ekstra Bladet. Han havde været varetægtsfængslet i lidt over et halvt år.

Han blev dog straffet med 14 dages fængsel for besiddelse af 11 cannabisplanter, hvilket han havde erkendt, ifølge presse-fotos.dk.

Hvad er status i sagen i dag?

Hvad er status for Malou Stella i 2026?

Efter dommen anmodede hendes forsvarer om, at hun skulle varetægtsfængsles med fodlænke i eget hjem. Retten afviste anmodningen, og hun blev ført tilbage til Aarhus Arrest, ifølge nyheder24.

Hun har været varetægtsfængslet siden juli 2025, og ifølge presse-fotos.dk skal hun fortsat sidde varetægtsfængslet. Kilderne er dog ikke entydige om, hvordan varetægtsstatus er efter dommen, og det er ikke afklaret, om hun er varetægtsfængslet alene eller også efter dommen.

Forsvareren har fået tilladelse til at indbringe spørgsmålet om afslag på varetægtsfængsling med fodlænke i eget hjem, en ordning kaldet surrogat, for Højesteret. Ordningen trådte i kraft 15. februar 2026. Sagen behandles skriftligt, og der er ingen tidsfrist for afgørelsen. Det fremgår af Ekstra Bladet, som er dateret 27. oktober 2026.

Hvor gammel er Malou Stella?

Ved dommen var Malou Stella 35 år, ifølge dækningen af sagen. Det fremgår ikke af kilderne, hvordan aldersangivelsen er beregnet.

Hun blev kendt fra De unge mødre og medvirkede senere i Mig og min mor, ifølge Dagens Portal. Hun har også forsøgt sig som sanger.

Hun blev mor som 16-årig, ifølge Nordjyske. Alder og karriere for andre danske tv-profiler er samlet i Christine Feldthaus: børn, alder, karriere og tv-programmer.

Hvem er Malou Stellas familie?

Oplysningerne om hendes familie er begrænsede. Kilderne bekræfter, at hun blev mor som 16-årig, men de giver ikke et samlet billede af hendes nærmeste familie. Oplysninger om hendes mor og andre familiemedlemmer er ikke bekræftet.

Har Malou Stella børn?

Det fremgår ikke af de anvendte kilder, hvor mange børn hun har. Ud over at hun blev mor som 16-årig, er der ikke bekræftede oplysninger om børnene.

Findes der en verificeret Instagram-profil?

Kilderne nævner ikke en Instagram-profil, der er bekræftet, og der angives derfor ingen konto i denne omtale. Det fulde navn, der fremgår af dækningen, er Malou Stella Navarana Rasmussen.

Hvornår skete de vigtigste trin i sagen?

Forløbet kan kun delvist rekonstrueres ud fra kilderne. Tidspunktet for byretsdommen er omtalt forskelligt.

1. 14. juli 2025: Politiet finder narkotika i et hus i Horsens, hvor parret tidligere havde boet. Kilder: Ekstra Bladet, nyheder24.
2. Juli 2025: Hun bliver varetægtsfængslet, og hun har været i varetægt siden. Kilde: presse-fotos.dk.
3. Byretten i Horsens idømmer tre års fængsel. Datoen er uklar: Expert Zoom angiver foråret 2026, mens Avisen Danmark angiver december.
4. Hun nægter sig skyldig og anker byrettens dom straks. Kilder: TV Syd, DR.
5. 15. februar 2026: Ordningen med fodlænke i eget hjem som surrogat for varetægtsfængsling træder i kraft. Kilde: Ekstra Bladet.
6. 17. september 2026: Vestre Landsret skærper straffen til tre år og seks måneders fængsel. Ekskæresten, som var tiltalt, er frifundet. Kilder: TV Syd, Ekstra Bladet, Nordjyske, DR.
7. Efter dommen afviser retten anmodningen om fodlænke, og hun føres tilbage til Aarhus Arrest. Kilder: Ekstra Bladet, nyheder24.
8. 27. oktober 2026: Forsvareren har fået tilladelse til at indbringe spørgsmålet om fodlænke for Højesteret. Der er ikke oplyst nogen afgørelsesdato. Kilde: Ekstra Bladet.

Hvor kilderne er enige, og hvor de ikke er

Kilderne er enige om kernen i dommen, men ikke om alle detaljer. BT omtaler Statsadvokaten i Viborg som den, der har oplyst om straffeskærpelsen. Andre kilder nævner specialanklager Johnni Nymann Jensen som ankeanklager. Begge navne optræder i kilderne, og deres roller er ikke fuldt afklaret.

Hvad betyder det, at straffen er hævet i landsretten?

En landsret behandler en sag i anken, når en afgørelse fra byretten bliver indbragt for den højere instans. Landsretten kan skærpe, nedsætte eller stadfæste straffen.

I denne sag idømte byretten tre års fængsel, og landsretten skærpede straffen til tre år og seks måneder. Dommen er afsagt. Spørgsmålet om varetægtsfængsling behandles særskilt i Højesteret.

Det er rettens konkrete vurdering, der ligger til grund for dommen. For en sammenligning med andre biografier om personer i straffesager kan man læse Jim Latrache-Qvortrup – biografi og kriminel baggrund.

Hvilke kilder bygger oplysningerne på?

Dommen er dækket af flere nyhedsmedier, herunder TV Syd, Ekstra Bladet, Nordjyske og DR. Oplysningerne om byretsdommen og anklagerens rolle fremgår af forskellige medier, og de er ikke fuldt sammenfaldende.

Kilderne gengiver ikke direkte citater fra Malou Stella eller hendes forsvarer. De juridiske oplysninger bygger derfor på pressens beskrivelse af afgørelserne.

Hvad er den samlede status for Malou Stella?

Malou Stella er dømt i Vestre Landsret til tre år og seks måneders fængsel for besiddelse af narkotika med henblik på videresalg, og hun har nægtet sig skyldig. Højesteret skal behandle spørgsmålet om fodlænke, men der er ingen oplyst afgørelsesdato. Datoen for byretsdommen, varetægtsstatus og familieforhold er ikke fuldt bekræftet i kilderne.

Spørgsmål og svar